2024-09-20
1. In processu percussione, manus operantis vim inaequalem elaboravit, directionem vi mutandi et sonum frangendi causando. Haec res saepe occurrit in filo processus cum diametro minore.
2. Fundum foraminis diametri nut ICTUS non congruit. Exempli gratia, cum filis M5×0.5 expediendis, solum foramen terebra 4.5mm terebrari debet. Si Ø4.2mm paulum terebra M5 apta ad errorem processus adhibeatur, foramen diameter minor fit et sonum non congruit, et torques inevitabiliter augebit. Ad hoc tempus, si auctor adhuc non invenit quod frenum mali exercitio adhibeatur et pergit vim percussorem, ictus nucis inevitabiliter franget.
3. Cum stamina caeca dispensando, quandonutsonum est ut fundum foraminis attingat, operans eam non cognoscit et tamen velocitate Ictantem pascit antequam in fundum foraminis attingat, sonum inevitabiliter franget.
4. In stamina caeca foraminis dispensanda, si aliqua astulae tempore non emittuntur et fundum foraminis implent, si operans fortiter sonum pergit, sonum inevitabiliter franget.
5. Qualitas ipsius soni est problematica, quae etiam una ex causis soni fractionis in percussione.
6. In principio percussoque, ICTUS non recte collocatur, axisnutsonum non est concentricum cum linea centri fundi foraminis, et torques nimis magnus est in percussione, quae principaliter est causa fractionis soni. Finis anterioris ictuum nucis manualis nunc conicus usus est, et eius superficies initialis in puncto contactu cum fundo foraminis est. Concentricitas soni et ima foraminis dependet omnino ab operantis peritiae et experientiae conservandae, et ambabus manibus premens sonum torqueri debet. Tot contenta simul habenda ratio et peragenda. Etiam seniores technici cum bonis technicis gradibus non semper manuales operationes percutiendo accurate percipere possunt.